Teléfonos de contacto
| País | Teléfono | Acciones |
| Colombia | (+57) 300 911 4307 | Llamar |
| Fijo en Bogotá, Colombia | (601) 770 2907 | Llamar |
| Estados Unidos y Canadá (Toll free) | (+1) 888 407 0977 | Llamar |
| Resto del mundo | (+1) 713 554 8397 | Llamar |
Al momento de implementar un sistema de gestión de aprendizaje (LMS), es fundamental analizar criterios que van más allá de lo puramente técnico. Esta elección tendrá un impacto directo en la eficiencia operativa, la seguridad de la información y la sostenibilidad del proyecto a futuro.
Desde nuestra experiencia en plataformas LMS, compartimos aquí 6 aspectos que consideramos esenciales para tomar la mejor decisión al momento de elegir un LMS.
Para cualquier organización, siempre será un acierto priorizar una solución de código abierto frente a una solución propietaria. Esta elección no solo responde a los intereses de la organización, sino también a un compromiso con el desarrollo global y regional.
El código abierto le da mayor libertad a la organización sobre sus sistemas, y sobre todo, evita que la organización se reinvente la rueda en asuntos innecesarios en lugar de apoyarse en los desarrollos disponibles que el mundo del software libre ofrece.
Más allá de los valores intrínsecos, el software de código abierto genera un impacto positivo tanto a corto como a largo plazo. Su principal fortaleza está en la transparencia, la seguridad y la flexibilidad que ofrece a las organizaciones.
Al ser de libre acceso, cualquier persona puede revisar el código, detectar vulnerabilidades y proponer mejoras. Esto aporta mayor confianza en comparación con las soluciones propietarias, donde los posibles fallos permanecen ocultos para la organización.
La popularidad de una solución de software libre es un aspecto clave. Cuando una herramienta es ampliamente adoptada, recibe más contribuciones de la comunidad, lo que se traduce en un desarrollo más constante y dinámico.
(Le puede interesar: ¿Qué LMS utilizan las principales universidades del mundo?)
Además, esto hace que, en general, la solución sea más económica, pues al contar con más desarrolladores activos se generan mejoras continuas, mayor acceso al conocimiento, más documentación y una oferta más amplia de proveedores. Este factor, sin duda, representa una gran ventaja a la hora de elegir un sistema, especialmente si se trata de software de código abierto.
| Preguntas para medir la popularidad de un LMS |
|---|
| ✓¿Qué tan grande es la comunidad de este LMS? |
| ✓¿Con qué frecuencia recibe contribuciones y mejoras? |
| ✓¿Cuántos proveedores ofrecen soporte especializado? |
| ✓¿Qué nivel de adopción tiene en organizaciones similares? |
La modularidad está directamente relacionada con la flexibilidad y la mantenibilidad del software. Gracias a este enfoque es posible realizar personalizaciones limpias, mediante desarrollos que se instalan como módulos dentro del sistema. De esta forma, la organización puede adaptar el LMS a sus necesidades sin perder acceso a las actualizaciones y nuevas funcionalidades que surgen en el desarrollo oficial de la solución.
En contraste, cuando un sistema carece de modularidad, cualquier ajuste o personalización queda incrustado en el código base, lo que dificulta el mantenimiento y la conservación de esas mejoras en cada actualización.
Además, la modularidad amplía la capacidad de integrar el sistema con otros servicios, como autenticación, consumo de APIs o herramientas externas, potenciando su interoperabilidad.
Cuando una solución alcanza cierto nivel de popularidad, normalmente viene acompañada de madurez. Esto es importante porque en el mundo del software de código abierto siempre surgen opciones novedosas, con interfaces llamativas o tecnologías recientes que resultan atractivas.
Sin embargo, dependiendo del nivel de riesgo que la organización esté dispuesta a asumir, lo recomendable en entornos de producción es optar por soluciones que ya tengan un recorrido y hayan demostrado estabilidad. Esa madurez ofrece la confianza de saber que el sistema ha sido probado en suficientes escenarios similares al que se quiere implementar.
Aunque una solución ya haya alcanzado madurez, es posible que caiga en un estado de abandono si deja de recibir actualizaciones. De hecho, algunas plataformas terminan siendo descartadas con el tiempo.
Por eso, al elegir un LMS es importante verificar que el proyecto mantenga un desarrollo activo. Esto garantiza un ciclo de vida más largo, mayor adaptación a nuevas necesidades y la tranquilidad de que la solución seguirá evolucionando junto con la organización.
Si una organización está en la búsqueda de un nuevo LMS o planea reemplazar el que ya utiliza, debe tener presente que no se trata únicamente de comparar funciones.
La decisión exige evaluar criterios que brinden confianza y garanticen el buen desempeño de la plataforma a largo plazo.
Desde nuestra experiencia, un LMS de código abierto ofrece la libertad, la seguridad y la estabilidad necesarias para desarrollar proyectos sostenibles y capaces de evolucionar frente a los retos del futuro.
